04-01-2011, 17:44
bardzo ciekawy filmik http://www.wedkarstwotv.pl/wedkarstwotv-przeglad/spolecznosc/120-okiem-wedkarza-gorny-wymiar-ochr
Górny wymiar ochronny
|
04-01-2011, 17:44
bardzo ciekawy filmik http://www.wedkarstwotv.pl/wedkarstwotv-przeglad/spolecznosc/120-okiem-wedkarza-gorny-wymiar-ochr
04-01-2011, 19:05
Nie znam się, może część argumentów jest w jakiś sposób sensowna czy logiczna.
Ale wypowiedzi tego pana, ważnego ichtiologa w PZW nie nastrajają optymistycznie. Oto co mozna z tego zrozumieć: 1) Najważniejsza jest Racjonalna Gospodarka Rybacka. 2) Dużą rybę należy bezwględnie zabrać bo szkodnik i słaby dawca genów następnym pokoleniom. 3) Zabierając rybę powodujemy polepszenie jakości środowiska poprzez zabranie szkodliwych azotu i fosforu w niej zawartych. 4) Zabierając wielkiego suma robimy dobrze, bo on zjada tarłowe szczupaki. 5) Zabierając dużego szczupaka robimy dobrze, bo on zjada.... głównie szczupaki. 6) Jak ktoś chce wypuścić dużą rybę, to.... przecież ma prawo. 7) Wprowadzenie górnego wymiaru i tak nie ma w Polsce sensu, bo kto upilnuje tego przepisu. A jedna rzecz mi się podobała: zwiększenie dolnego wymiaru ochronnego. Ale ogólnie biorąc pod uwagę, że ten pan to przedstawiciel PZW - na górny wymiar ochronny ryb w najbliższej dekadzie nie mamy co liczyć.
04-01-2011, 19:20
Mario powiem Ci że naprawdę ciekawy jest ten filmik na temat górnego wymiaru.I jestem sklony przychylić się do tej sugesti że najlepiej będzie jak wszyscy dojdziemy do tego że sama kultura i dojrzałość każdego z nas do wypuszczenia takiej ryby zrobi więcej niż wprowadzenie tego ochronnego wymiaru.
25-01-2011, 02:34
a moim skromnym zdaniem, bardzo dobrym pomysłem jest zwiększenie dolnego wymiaru ochronnego. Co do samej kultury, i wychowania, to chyba nalezy zacząć już w szkole podstawowej , a to i tak nie daje pewności, bo jak młody ma ch...owy przykład u tatusia to i tak nic z tego nie będzie
według mnie pewnym rozwiązaniem które zmusiło bym do przestrzegania przepsiów są ogromne kary finansowe, których złamanie dało by do myślenia czy opłaca się być mięsiarzem ...
25-01-2011, 07:54
I w tym temacie arazy sie z tobą zgadzam że najlepszym sposobem u nas jest zastosowanie dużych kar ,pod warunkiem że będą konsekwentnie wyciągane do tych naruszających przepisy.
25-01-2011, 11:37
(25-01-2011, 07:54)Kaz napisał(a): pod warunkiem że będą konsekwentnie wyciągane do tych naruszających przepisy.A u nas są z tym problemy. Wędkarze są bezkarni... Ja, gdybym nie jeździł po łowiskach poza moim okręgiem, spokojnie mógłbym nie opłacać składek i łowić do woli. Poza tym nawet za stawianie siat kary są tak niewielkie, że nikogo to nie zniechęca. Ja najchętniej wprowadziłbym absolutny zakaz zabierania ryb z łowiska. Wtedy nie wyrządzalibyśmy żadnej szkody środowiskom wodnym i nie byłyby potrzebne zarybienia. Wędkarzami byli by ludzie, którzy wędkują dla sportu, odpoczynku i z pasji A PZW zajęłoby się jedynie ochroną wód przed kłusolami.
19-12-2011, 17:25
Wędkarski Świat realizuje swoje plany opisane w grudniowym egzemplarzu gazety.
Chętnych zapraszam na http://www.wedkarskiswiat.pl/wedkarski-s...y-ochronne
Sama wędka wędkarzem nie czyni
19-12-2011, 18:37
Petycja podpisana
Miłość to karpie , fascynacja spining .Lubię też wypady na nasze piękne morze .
19-12-2011, 18:57
I ja się pod tym podpisuje. Ustaliłbym trochę inne wymiary ale dla mnie to i tak wszystko jedno bo rocznie zabieram średnio jedną rybę.
Pozdrawiam
19-12-2011, 19:35
Ja też już bazgnełem i za żonę też
zastanawiam się czy za córki nie podpiszę |