Shrap-Drakers Fishing Forum
Jezioro Żywieckie
#1
Wątek rozpocznę wpisem skopiowanym z innego portalu od kolegi Janusza (Woblery z Bielska), bardzo pilnym i kluczowym dla ochrony zbiornika przed melioracyjnymi mordami:
Najpierw Mietków, później zakusy na Turawę, teraz padło na Żywiec. Kolejne zaporówki mogą znajdować się na celowniku macherów od kombinowania, jak tanim kosztem przejąć zbankrutowane ośrodki zlokalizowane nad ich brzegami. Pierwsze dwa zbiorniki usiłowano niszczyć pod pozorem ochrony przyrody, teraz wytoczono cięższe działa - ochrona przeciwpowodziowa.

"KRAJOWY ZARZĄD GOSPODARKI WODNEJ http://www.kzgw.gov.pl/, zajmujący się gospodarowaniem wodami naszego kraju w szczególności w sprawach zarządzania i korzystania z wód (rzeki, jeziora, strumienie, sztuczne zbiornik itd.), zgodnie z dyrektywą Powodziową Unii Europejskiejhttp://www.kzgw.gov....Powodziowa.html chce zrealizować projekt odnośnie Jeziora Żywieckiego i aby zwiększyć jego retencję planuje obniżyć jego poziom o 1,5 metra jeszcze w tym roku. Po co obniżać? Obniżenie poziomu wody sprawi, że w razie ulewnych deszczy i ryzyka powodzi, zmagazynuje on większą ilość wody. Powolne spuszczanie wody z tak przygotowanego zbiornika zapobieże wywołaniu tak zwanej wysokiej fali powodziowej. W tej pięknej historii, jest jednak KILKA WIELKICH ALE!
Pierwsza to taka, że informacja o tym planie widnieje na stronie RZGW już pół roku!, http://www.apgw.kzgw.../dorzecze-wisly gdyż ustawowo każdy projekt wymaga KONSULTACJI SPOŁECZNEJ i żaden z przedstawicieli władzy z gmin Czernichów, Żywiec czy Łodygowice przyległych do jeziora, a także pozostałych gmin Beskidu Żywieckiego, nie został poinformowany o planowanym projekcie w żaden inny możliwy sposób!!!
Dlatego aby ZAPROTESTOWAĆ, czas mamy tylko 22 czerwca 2015!!!
Obniżenie lustra wody o poziom 1,5 m, to bardzo dużo zwłaszcza, że dzisiejszy stan jeziora jest o metr niższy od standardowego!
Będzie to skutkowało tym, że:
1. Przeważająca większość ośrodków turystyczno-rekreacyjnych usytuowanych wokół jeziora korzystających ze sprzętu pływającego nie będzie mogła dalej świadczyć takich usług. Wszystkim Wam przyjezdnym (turystom, wczasowiczom, miłośnikom jeziora) zabraknie miejsc, do których będzie można przyjechać i skorzystać z rowerków wodnych, żaglówek, gdyż nie będzie warunków do utrzymania sprzętu na wodzie .
2. Zmniejszy to także ilość wody potrzebnej elektrowni do wytworzenia energii elektrycznej
3. W obliczu wystąpienia suszy, zmniejsza się magazyn wody pitnej dla całego śląska
4. Tereny które odsłoni woda to błotnisty mół nie nadający się do plażowania. Do tego miejsca te bardzo szybko zostaną porośnięte przez dzikie rośliny, (krzewy i drzewa). Itd., itp.
Całości dopełnia fakt, że jezioro istnieje od 1966 roku i jest bardzo mocno zamulone, ponieważ nigdy nie było odmulane. Średnio mułu jest kilka metrów. Średnia głębokość jeziora 9 m. Jezioro będzie się zamulać przez kolejne lata dalej, jeśli dodatkowo go spłycą zamieni z czasem się w sadzawkę, aż całkiem zniknie.
RZGW ma inne rozwiązania aby zwiększyć retencyjność zbiornika, jak na przykład budowa 18 suchych zbiorników retencyjnych, ale takie rozwiązanie jest o wiele droższe, więc najtańszym rozwiązaniem jest spłycenie go. Jezioro nigdy nie było dotowane z pieniędzy skarbu Państwa na jego rozwój. Turystyka jaka się tu rozwinęła jest za sprawą prywatnych osób, które zainwestowały w ten piękny kawałek Polski."

Od siebie dodam tylko, że większość tarlisk wyschnie, a jezioro żywieckie jest praktycznie całkowicie pozbawione roślinności wodnej. W samych glonach ryby się nie wytrą.

Proszę wszystkich o pomoc. Razem stanowimy siłę, z którą muszą się liczyć. Turawski przykład dobitnie to pokazał. Gdy rok temu angażowałem się w sprawę pomocy dla Niedźwiedzia i podpisywałem petycję przeciw planom obniżenia lustra wody na Turawie, napisałem coś w stylu "dziś turawskie, jutro żywieckie". Nie przypuszczałem jednak, że "jutro" nadejdzie tak szybko. Czas goni, mamy szansę odrzucić zły projekt jeszcze zanim się uprawomocni. Proszę Was o wpisy na poniższym formularzu. Punkty drugi oraz trzeci (z wszystkimi podpunktami) mogą mieć tylko jedną odpowiedź - NIE ZGADZAM SIĘ! Formularz dotyczy dorzecza Wisły, a Punkt "Istotny problem" to "Podsumowanie MasterPlanów dla dorzecza Wisły i Odry" (wybór z listy dostępnych).
http://www.apgw.kzgw.gov.pl/pl/formularz-do-uwag
W treści uwag napiszcie proszę, z jakich powodów nie zgadzacie się na projektowane obniżenie lustra wody. Ochronę ppow. można uzyskać innymi sposobami? Można. Przerzucanie kosztów indolencji i lenistwa urzędników na szeroko pojęte społeczeństwo musi się skończyć!
Odpowiedz




Podobne wątki…
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Jezioro Głuszyńskie hairy 2 8.860 16-06-2015, 08:42
Ostatni post: hairy
  Jezioro Rajgrodzkie ktoś był? anguiler 0 8.256 25-01-2015, 15:19
Ostatni post: anguiler
  Jezioro Bledzewskie michaln 0 8.430 14-07-2014, 14:45
Ostatni post: michaln
  Jezioro Wersminia andrew 127 115.093 13-07-2014, 11:21
Ostatni post: walkor
  Jezioro Omulew wisnia 14 22.939 15-07-2013, 07:02
Ostatni post: wisnia
  Jezioro Lubniewsko cyrax 0 4.561 31-08-2012, 14:06
Ostatni post: cyrax
  Jezioro Tomaszne. waldi-54 3 8.330 01-06-2012, 12:55
Ostatni post: adam-z82
  Jezioro Wytyczno. Puzio 20 23.994 16-12-2011, 08:57
Ostatni post: Bucek
  jezioro Głuszyńskie mario 2 5.910 20-02-2011, 11:56
Ostatni post: mario
  Jezioro Ostrowskie (kujawsko-pomorskie) maselinho 0 3.896 08-07-2010, 16:13
Ostatni post: maselinho


Shrap-Drakers.pl - Wszelkie prawa zastrzeżone © 2024.

W celu zachowania najwyższej jakości usług wykorzystujemy informacje przechowywane w plikach cookies. Zmiany zasad korzystania z plików cookies można dokonać w ustawieniach przeglądarki.