Sandacz ze stalką czy nie??

[hairy]

Czekam na wasze opinie i doświadczenia.

[pioo]

Zdecydowanie bez.

[maniek72]

Zdecydowanie z.

[Bizonik]

więcej brań mam bez stalki ale zauważyłem ze cienki fluocarbon taki do 8kg dragona nie przeszkadza sandaczom

[kaczy]

Ja jestem zdania, że w przypadku podchodów do jakiejkolwiek ryby drapieżnej ze spinningiem warto zastosować stalkę grubości odpowiedniej do reszty zestawu. Zbyt często w "nieszczupakowych" miejscach trafiają się zbłąkane zębacze,a szkoda, żeby pływały z kolczykiem
Mi sandacze trafiały się jako przyłów na sumowy zestaw z długim 30kg przyponem, także chyba im to nie przeszkadza

[Krzysztof]

nie napisałeś gdzie te sandacze chcesz łowić, jeśli w krystalicznie czystej wodzie o widoczności kilku metrów to najlepiej bez stalki i nawet agrafki, ale jeśli jest nawet minimalna szansa na branie szczupaka czy suma w tym miejscu to koniecznie ze stalką

[hairy]

Generalnie mam zamiar na pustyni zegrzyńskiej na nie polować a po 1 listopada na Wisełce

[kaczy]

@hairy no przecież widziałeś na jaki subtelny i finezyjny zestaw wieszają się Pieski na pustyni
A poważnie to nie sądzę, żeby Sandacz w Zegrzu(tym bardziej w Wiśle), zwłaszcza na głębokości >5m był w stanie wypatrzeć przypon przed poruszającą się przynętą. A Szczupaka i Suma tam sporo.

[Marcin]

Łowienie dzienne często choć nie zawsze ze stalką. Łowienie nocne bez stalki i agrafki - linka wiązana do przynęty.

PS: kilkukrotnie straciłem ryby "życia" przez brak stalki, były to sumy przecierające żyłkę.

[supermario]

Na ZZ zawsze z przyponem.
Z mojego doświadczenia wynika, że nie ma to żadnego wpływu na ilość brań